„Biorąc pod uwagę, że rzeczona klau

„Biorąc pod uwagę, że rzeczona klauzula zawarta w umowach kredytowych sformułowana została przez tego samego przedsiębiorcę, którego dotyczył wyrok w sprawie XVII AmC 1531/09 Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, uznać należy, że powyższe postanowienie umowne nie wiąże konsumentów-pozwanych, strony umowy są nią związane w pozostałym zakresie. Uznanie wzorca umownego za niedozwolony w ramach kontroli abstrakcyjnej musi stanowić prejudykat dla analogicznego rozstrzygnięcia przeprowadzanego w ramach kontroli incydentalnej, co wynika z art. 385(1) § 1 k.c.”

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

«Δεδομένου ότι η ρήτρα του τις συμβάσεις πίστωσης που διατυπώθηκε από τον ίδιο έμπορο, που κυβερνούσε για την 17η AmC 1531/09 του Επαρχιακού Δικαστηρίου στη Βαρσοβία, το Δικαστήριο ανταγωνισμού και προστασίας των καταναλωτών, πρέπει να θεωρηθεί ότι η παραπάνω διάταξη της σύμβασης δεν συνεπάγεται καταναλωτές-κατηγορούμενοι, τα μέρη της συμφωνίας δεσμεύονται από το υπόλοιπο του πεδίου. Την αναγνώριση των συμβατικών master για δεν επιτρέπεται σε υπό τον έλεγχο της περίληψης πρέπει να είναι prejudykat για παρόμοια οικισμό πραγματοποιούνται υπό έλεγχο, λόγω την περιστασιακή άρθρο. 385 (1) τμήμα 1 του αστικού κώδικα»

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

"Δεδομένου ότι η εν λόγω ρήτρα στις συμβάσεις δανείων διαμορφώθηκε από την ίδια επιχείρηση, η οποία αφορούσε την απόφαση στο δέκατο έβδομο AMC 1531-1509 η Βαρσοβία Περιφερειακό Δικαστήριο, ενώπιον του Ανταγωνισμού και Προστασίας του Καταναλωτή, πρέπει να γίνει δεκτό ότι η ανωτέρω συμβατική διάταξη δεν αφορά τους καταναλωτές -pozwanych, τα μέρη δεσμεύονται να το υπόλοιπο. Αναγνώριση τυποποιημένη σύμβαση επιτρέπεται εντός του αφηρημένου ελέγχου πρέπει να prejudykat για τον ίδιο οικισμό που διεξάγονται στο πλαίσιο του ελέγχου, έμμεσα, σύμφωνα με την τέχνη. 385 (1) § 1 του Αστικού Κώδικα "

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

"λαμβάνοντας υπόψη ότι το πρόβλημα με τους όρους της σύμβασης πίστωσης περιλαμβάνει δήλωση από την ίδια ανησυχία εμπόρων, υπόθεση 17 AMC 1531 / 09 περιοδεία στη Βαρσοβία το Δικαστήριο δικαστήριο ανταγωνισμού και προστασίας των καταναλωτών, πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν αφορά τις συμβατικές ρήτρες, οι καταναλωτές το καθού στην σε άλλες σχετικές συμφωνίες.Σε αναγνώριση του τρόπου ελέγχου των συμβάσεων πρέπει να επιλυθεί με την παράνομη prejudykat αφηρημένη έμμεσα λόγω προσομοίωση, υπό τον έλεγχο της τέχνης.(1) (1 385. "